Социально-экономическое развитие и внешняя политика России в 1725-1762 гг.

1. Социально-экономическая политика преемников Петра I. Усиление крепостного права и рост дворянских привилегий.

Вспомните, каковы были основные направления экономической политики Петра I? Какие права и обязанности были закреплены за дворянским сословием?

В эпоху дворцовых переворотов, несмотря на смену у власти монархов и борьбу придворных группировок, основные тенденции социально-экономической политики сохраняли преемственность:

  • продолжалась модернизация хозяйственной жизни при ведущей роли государства и укреплении крепостного права (продолжение политики Петра I, хотя темпы преобразований заметно снизились);
  • пересматривалась политика Петра в отношении дворян как служилого сословия - они стали получать важные хозяйственные функции (как хозяева имений и заводов), условия дворянской службы постепенно облегчались, а привилегии (особенно в отношении распоряжения крепостными) неуклонно росли.

Меры по развитию производительных сил

Меры по увеличению привилегий дворянства

(в том числе – по усилению крепостного права)

1730-е гг. – продажа казённых заводов в руки дворян; увеличение экспорта железа (в 5 раз) и зерна (в 22 раза)

Создание казённых конных заводов

1730-1731 гг. – отмена указа 1714 г. о единонаследии.

1732 г. – открытие Сухопутного шляхетского (кадетского) корпуса; создание новых гвардейских полков: Измайловского и Конного

1736 г. – сокращение срока службы дворян до 25 лет.

Установление жалования русским офицерам наравне с иностранцами.

Разрешено покупать предпринимателям крестьян к мануфактурам без земли.

1736 г. – прикрепление навечно работников и их семей к заводам.

Помещики получили право сами выбирать наказание для своих крепостных.

1744-1747 гг. – новая ревизия (перепись податного населения) и упорядочение налогообложения.

1753-1754 гг. – отмена внутренних таможенных пошлин;

открытие государственных заёмных Дворянского и Купеческого банков

1742 г. – запрет крепостным крестьянам по собственной воле поступать в рекруты.

1747 г. ­– разрешение помещикам сдавать непокорных крестьян вне очереди в рекруты.

1754 г. –  начало Генерального межевания помещичьих имений; устав о винокурении.

1760 г. – помещики получили право ссылать непокорных крестьян в Сибирь  

1762 г. – запрет покупать крестьян без земли к заводам;

начало секуляризации церковных земель;

прекращение преследования старообрядцев.

1762 г. – Манифест «О вольности дворянства» (18 февраля) – освобождение дворян от обязательной государственной службы, превращение для дворян службы из обязанности в почётное право

Вывод: в эпоху дворцовых переворотов государство проводило продворянскую политику, считая дворянство своей главной опорой. В связи с этим усиливалась власть помещиков над крепостными.


2. Развитие культуры в 1725-1762 гг.

Вспомните:    какие задачи ставил Пётр I в развитии культуры России? Какие новые учреждения культуры или явления духовной жизни возникли в тот период?

При преемниках Петра происходит постепенная адаптация российского общества (прежде всего в лице дворянства и отчасти горожан) к европейским культурным и поведенческим стандартам. Этому способствовали государственные мероприятия в области культуры, в целом продолжившие петровскую традицию:

  • 1725 г.  - открытие Академии наук в Петербурге. Приглашение иностранных учёных и иностранных студентов в академический университет.
  • Продолжена практика отправки молодых людей на учёбу и стажировку за границу.
  • 1755 г. - по проекту М.В.Ломоносова и И.И.Шувалова открыт Московский университет (с юридическим, медицинским и философским факультетами) и при нём гимназия.
  • 1755 г. - запрет императрицей Елизаветой обучать и воспитывать русских детей иностранцам, предварительно не выдержавшим экзамен в Академии наук и не представившим свидетельства о личности.
  • 1756 г. - открыта Академия художеств в Петербурге (по проекту И.И.Шувалова)
 

Ломоносов и Шувалов

В правление Елизаветы Петровны российская культура переживает явный подъём, связанный с ростом национального самосознания. Деятельность В.К.Тредиаковского, М.В.Ломоносова, И.И.Шувалова способствовала становлению русской словесности и светского высшего образования. Дискуссия о происхождении Руси ("норманисты" Байер, Миллер, Шлёцер и "антинорманист Ломоносов) надолго определила проблематику развития российской исторической науки. При этом профессиональная художественная культура развивалась на основе общеевропейских тенденций и стилистических направлений.


3. Внешняя политика России в 1725-1762 гг.

Вспомните: каковы были основные направления внешней политики Петра I? Какое положение на международной арене получила Россия в результате Северной войны?

При приемниках Петра I Россия продолжала активно действовать в направлениях, которые были определены в Петровскую эпоху:

- Европейское

  • Балтийский  проблема (противостояние со Швецией, пытавшейся взять реванш за Северную войну);
  • Польская проблема (поддержка на польском престоле королей из саксонской династии, лояльных России);
  • Балканская проблема (противостояние с Турцией за берега Черного моря и влияние на Балканах);
  • Германская проблема (Россия - арбитр в конфликтах между мелкими государствами Германии).

- Азиатское:

  • Продвижение России на Кавказ и Среднюю Азию (отношения с Ираном, казахскими ордами и т.д.);
  • Продолжение освоения Сибири и Дальнего Востока - попытки налаживания контактов с Китаем, Японией.

 

Основные внешнеполитические события 1725-1762 гг.

  • 1731 г. - формальное принятие российского подданства казахов ("киргиз-кайсаков") Младшего жуза (фактически сохранили независимость, для обороны от их набегов основан Оренбург и крепости по р. Яик)
  • 1732, 1735 гг.  - договоры с Ираном о возвращении прикаспийских земель, завоёванных Россией в 1723 г. (чтобы заручиться поддержкой Надир-шаха в ожидавшейся войне против Турции
  • 1733-1735 гг. - участие России в войне за польское наследство: успешная защита прав польского короля Августа III (поддерживаемого Австрией и Россией) от претензий на престол Станислава Лещинского (ставленника Франции). Итог: Россия укрепила своё влияние в Польше.
  • 1735-1739 гг. - русско-турецкая война (на стороне России - Австрия). Русские войска под командованием Б.Миниха и П.Ласси взяли Бендеры и Очаков, Азов, Перекоп,  Хотин и Яссы, прорвались в Крым. Но из-за поражения австрийцев под Белградом, Россия была вынуждена заключить мир с Турцией на лёгких условиях для последней. Россия возвращала утраченное в 1711 г. - Азов, Таганрог, Запорожье, но без права строить укрепления на берегах Азовского моря и держать там флот. Итог: российско-турецкие противоречия углубились, новый конфликт неизбежен.
  • 1740-1743 гг. - формальное принятие российского подданства казахов ("киргиз-кайсаков") Среднего жуза, временно заинтересованных в покровительстве России в конфликте с джунгарами (монголоязычными ойротами, родственными калмыкам). Но после истребления джунгар маньчжурско-китайской империей Цин (1755-1759) правители Среднего жуза фактически прекратили контакты с Россией.
  • 1741-1743 гг. - русско-шведская война. Вероятно, нападение Швеции спровоцировано сторонниками возведения на престол Елизаветы Петровны (в том числе французской дипломатией), считавшими, что военные неудачи подорвут престиж правительства Анны Леопольдовны и тем самым облегчат отстранение от власти Брауншвейгского семейства. Однако победа русских под Вильманстрандом привела к тому, что переворот был совершен без предлога "спасения от шведской угрозы". Итог: Абосский мир увеличил владения России на юго-востоке Финляндии. В целом в русско-шведских отношениях восстановлен статус-кво.
  • 1756-1762 гг. - участие России в Семилетней войне:

     - 1756 г. - конфликт Англии и Франции из-за колоний в Америке и Индии и стремление прусского короля Фридриха II захватить Саксонию привели к складыванию коалиций:

                                                                                                               Англия и Пруссия               vs              Франция, Австрия, Саксония, Испания (а с 1757 г. и Швеция)     

    Французские и австрийские дипломаты настояли на вступлении России в коалицию против Пруссии, хотя между этими странами не было никаких  явных  противоречий. При этом прусская армия считалась одной из сильнейших в Европе, а Фридрих II имел репутацию великого полководца и непревзойдённого тактика.                                                       

     - 1757 г. - вторжение русской армии С.Ф.Апраксина в Восточную Пруссию. Победа русских при Гросс-Егерсдорфе (благодаря превосходству русской артиллерии и подавляющей численности; потери русской армии оказались чуть больше, чем прусские, но прусские войска были отброшены).

     -  1758 г. - сражение при Цорндорфе. Прусской армии во главе с самим Фридрихом II не удалось разгромить русскую армию. Под впечатлением от стойкости русских солдат, Фридрих сказал:

Русского мало убить. Его надо ещё и повалить!"

     Взятие Кёнигсберга. Русские войска оккупируют всю Восточную Пруссию. Её население приводят к присяге императрице Елизавете.

     - 1759 г. - Сражение при Кунерсдорфе. Русско-австрийские войска под командованием П.С.Салтыкова разгромили армию самого Фридриха II, поставив перед угрозой полного поражения. Но противоречия между союзниками нивелировали результат победы.

     - 1760 г. - русско-австрийский отряд Чернышева временно занял столицу Пруссии Берлин

     - 1761 г. - русский отряд П.А.Румянцева взял крепость Кольберг.

     - 1762 г. - Император Пётр III, поклонник военных и политических талантов, заключает мир и военный союз с Пруссией. Россия готовится к войне с Данией (за Шлезвиг, на который претендует Гольштиния, наследным герцогом которой оставался Пётр III). 

Семилетняя война. (1756-1763)

Семилетняя война


Семилетняя война-2

Итог войны: Выход России из войны сопровождался возвращением Пруссии всех занятых Россией земель и крепостей. Усилия русской армии были обесценены. Однако сила русской армия стала известна во всей Европе (вызывая не столько уважение, сколько опасения бывших союзников).

?  Можно ли считать, что заключив сепаратный мир с Фридрихом II, Пётр III тем самым предал государственные интересы России? А велась ли война с Пруссией в национальных интересах России? Что Россия могла получить от этой войны?

* Насколько вероятно, чтобы население Восточной Пруссии, в 1758 г. приведённое к присяге Елизавете, сохранило бы верность России? Было бы присоединение немецких территорий выгодно для России или же создало бы больше проблем, чем выгод (как это позже произойдёт с польскими землями?

Характерно, что Екатерина II, свергнув Петра III, не только не разорвала мира с Пруссией и не вернула Россию в австро-французскую коалицию, но продолжила придерживаться союза с Пруссией.

Вывод: Войдя в число великих держав Европы при Петре I, Россия в эпоху дворцовых переворотов не успела выработать чётких внешнеполитических интересов. Россия стремилась следовать намеченным Петром I задачам, но сильно зависела от союзников (сначала Австрии и Франции, в 1762 - Пруссии).


?  Существует точка зрения, согласно которой период между правлениями Петра I и Екатерины II был отходом от политики реформ и принёс выгоды лишь российскому дворянству, но не России. Какие аргументы вы можете привести в подтверждение этого мнения? А в опровержение?

Вывод: При приемниках Петра I Россия продолжила движение по пути модернизации, которая продолжала осуществляться с опорой на принудительный труд, по государственной инициативе, в интересах военно-феодального государства и феодального сословия.

План урока

1. Социально-экономическая политика преемников Петра I. Усиление крепостного права и рост дворянских привилегий.

2. Развитие культуры в 1725-1762 гг.

3. Внешняя политика России в 1725-1762 гг.

Домашнее задание

- Проанализируйте экономическую политику 1740-х - 1750-х гг., связанную с деятельностью Петра Ивановича Шувалова. Какие последствия для экономики России она имела?

- Объясните, почему дворянство добивалось от преемников Петра I сокращения сроков службы или её обязательности? Всё дело в эгоизме дворян или тому были иные причины?

- Чем можно объяснить рост прав помещиков на наказания крепостных во второй трети XVIII в.?

- Каков общий итог войн, которые вела Россия при Анне и Елизавете? Можно ли говорить, что эти войны были бесполезны для России? Почему?

Дистанционный
Да